客户案例

以下案例均已脱敏处理,客户名称以行业代称。所有指标来自客户内部验收报告,可在双方签署保密协议后核验原始数据。

案例 01 · 金融

某城商行:信贷材料审核从 40 分钟压到 11 分钟

业务背景

该行小微企业信贷业务量逐年增长,单笔申请涉及的材料平均 12 份,包括营业执照、财务报表、 银行流水、购销合同与担保文件。审核岗需要人工逐份核对字段一致性,重复劳动多、易漏项, 旺季经常出现积压。

我们做了什么

  • 部署泰达数据引擎,完成 12 类材料的版面解析与字段抽取,扫描件走 OCR 并做置信度打分。
  • 建立材料间的交叉校验规则,例如报表营收与流水进项差异超过阈值即标记异常。
  • 在泰达智脑上构建审核知识库,把行内授信政策、准入条件做成可检索条款库。
  • 输出结构化审核建议单,人工只需复核被标记的疑点项。

结果

  • 单笔审核时长从 40 分钟降至 11 分钟,降幅 72%。
  • 人工复核字段量下降 58%,旺季积压基本消除。
  • 关键字段抽取准确率 96.4%,异常识别召回率 91%。
  • 行业城市商业银行
  • 上线周期9 周
  • 部署方式全私有化
  • 核心产品TaidaData + TaidaBrain
  • 审核时长↓ 72%
  • 复核量↓ 58%
案例 02 · 制造

某装备制造集团:3.2 万页手册,一句话就能查到

业务背景

集团售后团队服务全国 400 余家客户,设备型号超过 60 种,随机手册与维修工单累计 3.2 万页。 工程师现场排查故障时,往往要翻几十页 PDF,或者打电话问总部老师傅。

我们做了什么

  • 按设备型号与章节重构知识库,图纸、爆炸图与参数表单独建索引。
  • 统一设备编码与故障代码术语表,解决「同一个零件三种叫法」的检索失败问题。
  • 为现场工程师提供移动端问答入口,回答直接定位到手册页码与图示。
  • 把高频故障的处置步骤做成智能体流程,引导工程师逐步排查。

结果

  • 平均故障定位时间缩短 34%,现场二次上门率下降 21%。
  • 总部技术支持电话量下降 40%,老师傅经验被沉淀进系统。
  • 新入职工程师独立处理常见故障的周期从 3 个月缩短到 5 周。
  • 行业高端装备制造
  • 知识库规模3.2 万页
  • 部署方式厂区内网
  • 核心产品TaidaBrain + TaidaAgent
  • 故障定位↓ 34%
  • 支持电话↓ 40%
案例 03 · 零售

某连锁品牌:新品内容产出效率提升 4 倍

业务背景

品牌每季度上新 300 余个 SKU,每个 SKU 需要标题、卖点、详情页、社媒文案与门店话术五套内容。 内容团队 6 人长期超负荷,上新节奏被内容产能卡住。

我们做了什么

  • 把品牌调性、禁用词与平台规则固化为提示词模板库,按品类分版本管理。
  • 打通商品中心,自动带入参数与卖点,避免人工重复录入。
  • 生成结果进入人工审核队列,审核意见回流为模板优化依据。
  • 用 A/B 实验对比 AI 生成与人工撰写的详情页转化表现。

结果

  • 单 SKU 内容产出时间从 4 小时降至 55 分钟,效率提升约 4 倍。
  • 内容团队从「写」转向「审」,人均管理 SKU 数量翻倍。
  • AI 版本详情页转化率较人工版本提升 9.6%,客单价无显著差异。
  • 行业连锁零售
  • SKU 规模300+ / 季度
  • 部署方式混合云
  • 核心产品TaidaBrain
  • 产出效率↑ 4 倍
  • 转化率↑ 9.6%
案例 04 · 政企

某市政务服务中心:政策咨询一次答对率 88%

业务背景

中心承接 1200 余项政务服务事项,政策文件更新频繁,热线坐席需要记忆大量细则。 企业群众咨询时经常被转接多次,体验不佳。

我们做了什么

  • 政策原文、实施细则、申报指南分层入库,按效力等级与生效时间排序。
  • 采用「先检索、后生成」策略,无匹配结果时明确拒答并引导人工。
  • 回答固定附带文件名称、条款号与有效期,便于核验。
  • 在国产化环境完成全栈适配,部署于政务云。

结果

  • 高频事项咨询一次答对率 88%,转接率下降 46%。
  • 坐席培训周期从 6 周缩短至 2 周。
  • 政策更新后知识库同步时间从 3 天缩短至 4 小时。
  • 行业政务服务
  • 事项数量1200+
  • 部署方式政务云(信创)
  • 核心产品TaidaBrain
  • 一次答对率88%
  • 转接率↓ 46%
案例 05 · 医疗

某三甲医院:病历结构化让科研取数不再靠人工翻页

业务背景

医院每年产生数十万份自由文本病历,科研团队做回顾性研究时需要人工逐份阅读抽取变量, 一个课题往往耗时数月。

我们做了什么

  • 院内私有化部署,患者标识字段在入库前完成脱敏。
  • 针对病种定制抽取模板,覆盖主诉、现病史、检验指标、用药与转归。
  • 抽取结果附原文位置,研究者可一键回溯核对。
  • 建立人工抽检机制,抽检不合格的模板回炉重训。

结果

  • 病历结构化字段准确率 90% 以上,人工抽检通过率稳定。
  • 单个课题变量采集周期从 8 周缩短至 1 周。
  • 病历质控环节的缺项漏项发现率提升 3 倍。
  • 行业三甲综合医院
  • 数据规模十万份级病历
  • 部署方式院内私有化
  • 核心产品TaidaData
  • 字段准确率90%+
  • 取数周期↓ 87%
共性规律

这些项目为什么能跑通

选对了第一个场景

都选了「高频、重复、有明确验收标准」的场景,而不是追求炫技的全能助手。

数据先于模型

每个项目都在数据清洗与知识结构上花了至少 40% 的工期,这部分工作决定效果上限。

人始终在环内

没有一个是全自动无人值守。人工复核环节既控制风险,也为模型提供持续改进的标注。

想看和你行业更接近的案例?

联系我们获取同行业脱敏案例集,或直接安排一次场景可行性评估。